TBMM Adalet Komisyonu’nda m\u00fczakerelerine ba\u015flan\u0131lan Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun 10. Maddesi Uyar\u0131nca Kurulan A\u011f\u0131r Ceza Mahkemelerinin Kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve \u00c7e\u015fitli Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun Teklifinin 1. Maddesi yap\u0131lan oylaman\u0131n ard\u0131ndan kabul edildi.<\/p>\n
Teklifin 1. Maddesinin kabul edilmesinden sonra muhalefetin ele\u015ftirilerine cevap veren Bakan Bozda\u011f, “Yeniden yarg\u0131lama konusunu T\u00fcrkiye’nin g\u00fcndemine yeni gelmi\u015f de\u011fil. 1 ay\u0131 ge\u00e7ti bu konu ciddi bir \u015fekilde tart\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Ba\u015fbakan\u0131m\u0131z olumlu bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bir \u00e7al\u0131\u015fma talimat\u0131 verdi\u011fini s\u00f6yledi. Bakanl\u0131k olarak biz bir \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fct\u00fcyoruz. Burada milletvekillerinin dile getirdikleri alternatifler var, \u0130stanbul Hukuk Fak\u00fcltesi Dekan\u0131 Prof. Dr. Adem S\u00f6z\u00fcer’in dile getirdi\u011fi \u00f6neri var. Ba\u015fkaca da bu konuda dile getirilen \u00f6neriler var. Bu \u00f6nerilerin hepsinin farkl\u0131l\u0131klar\u0131 var. Bakanl\u0131k olarak yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00e7al\u0131\u015fma devam ediyor. Bu \u00e7al\u0131\u015fma bittikten sonra bunlardan hangi form\u00fcl\u00fcn hayata ge\u00e7irilece\u011fine karar verilecek. Ondan sonrada kamuoyuyla payla\u015f\u0131lacak. Bunun hemen olmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde bir tak\u0131m de\u011ferlendirmelere yap\u0131l\u0131yor. Bu konuda bir ayr\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, nihayete erdi\u011finde kamuoyunda a\u00e7\u0131klayaca\u011f\u0131m\u0131 ifade ediyorum” diye konu\u015ftu.<\/p>\n
“KABUL ED\u0130LEN MADDE \u0130LE 38 TANE A\u011eIR CEZA MAHKEMES\u0130 KALDIRILMI\u015e OLDU”<\/p>\n
Kabul edilen madde ile son derece \u00f6nemli bir ad\u0131m\u0131n at\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirten Bakan Bozda\u011f, “B\u00f6ylelikle a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri aras\u0131ndaki farkl\u0131l\u0131klar ortadan kalkt\u0131. Usul ile ilgili farkl\u0131l\u0131klarda ortadan kalkt\u0131 hay\u0131rl\u0131 olsun. \u015eu anda \u00fclkemizde TMK 10 ve CMK 250 dahil, genel a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri dahil, toplam 303 tane a\u011f\u0131r ceza mahkemesi bulunmaktad\u0131r. Bunlardan 265’i genel yetkili a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri, 20 tanesi CMK 250’ye g\u00f6re g\u00f6revli a\u011f\u0131r ceza mahkemesi, 18 tanesi TMK 10’a g\u00f6re g\u00f6revli a\u011f\u0131r ceza mahkemesi, 38 tane \u00f6zel g\u00f6revli a\u011f\u0131r ceza mahkemesi bulunmaktad\u0131r. Bu kabul edilen madde ile 38 tane a\u011f\u0131r ceza mahkemesi kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015f oldu. CMK 250 ve TMK 10 mahkemelerinde g\u00f6revli hakim say\u0131s\u0131 85, g\u00f6revli savc\u0131 say\u0131s\u0131 89, toplam 174 tane hakim ve savc\u0131 g\u00f6rev yapmaktad\u0131r. Bu mahkemelerin kald\u0131r\u0131lmas\u0131ndan sonra, bunlar HSYK taraf\u0131ndan yeniden atamalar\u0131 yap\u0131lacakt\u0131r. Baz\u0131 arkada\u015flar tasfiye olarak de\u011ferlendirdi. Say\u0131ya bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda buradaki say\u0131 174, bunlar\u0131n b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 kendi talepleri do\u011frultusunda, b\u00fcy\u00fck bir ihtimalle HSYK 1. Dairesi taraf\u0131ndan de\u011ferlendirmeleri yap\u0131lacak, zaten bu alanda bir yetkimiz ve g\u00f6revimiz de yoktur. A\u011f\u0131r ceza mahkemelerin bulundu\u011fu yerlerdeki toplam sulh ceza mahkemesi say\u0131s\u0131 488, bu mahkemeler nezdinde kurulan savc\u0131l\u0131klardaki derdest soru\u015fturma say\u0131s\u0131 24 bin 667, bu mahkemelerdeki derdest dosya say\u0131s\u0131 5 bin 694, bu mahkemelerce verilmi\u015f ve Yarg\u0131tay ceza dairelerinde bulunan dosya say\u0131s\u0131 474, yine bu mahkemelerce verilen ve Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131nda bulunan dosya say\u0131s\u0131 5 bin 845, yine bu mahkemelerce verilen kararlardan dolay\u0131 halen tutuklu bulunan 2 bin 446 ki\u015fi var. Bu mahkemelerce verilen kararlardan dolay\u0131 halen cezaevlerinde bulunanlar\u0131n toplam say\u0131s\u0131, DGM’ler d\u00f6neminde verilenler dahil 3 bin 915. Kald\u0131r\u0131lan bu mahkemeler nedeniyle, davalar e\u011fer karara ba\u011flanmam\u0131\u015fsa ilgili mahkemeye devredilecek, soru\u015fturma dosyalar\u0131 yine ilgisine g\u00f6re yetkili savc\u0131l\u0131klara devredilecek. Bunlar devam eden dava ve soru\u015fturmalar a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir uzamaya yol a\u00e7aca\u011f\u0131 a\u015fikard\u0131r. Ama bu da\u011f\u0131lan dosyalar\u0131n yeni gidecekleri yerlerde i\u015f y\u00fck\u00fc da\u011f\u0131l\u0131m\u0131nda belki daha erken karara ba\u011flanmas\u0131, daha erken neticelenmesi gibi baz\u0131 dosyalar i\u00e7in sonu\u00e7 do\u011furaca\u011f\u0131 yeniden a\u00e7\u0131kt\u0131r. \u015eu anda bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131z zaman bu dosyalar\u0131n Adana, Ankara, Antalya, Bursa, Diyarbak\u0131r, Erzurum, \u0130stanbul, \u0130zmir, Malatya, Samsun ve Van olmak \u00fczere 11 tane ayr\u0131 yerdeki a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu d\u00fczenlemeden sonra 265 a\u011f\u0131r ceza mahkemesine yay\u0131lacakt\u0131r. Baz\u0131 mahkemelere daha fazla, baz\u0131lar\u0131na daha az d\u00fc\u015fecektir ama ihtiya\u00e7 bulunmas\u0131 halinde Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6nerisi, HSYK’n\u0131n karar\u0131 \u00fczerine yeni a\u011f\u0131r ceza mahkemeleri kurulmas\u0131 da s\u00f6z konusu olabilecektir. Bu \u00e7er\u00e7evede bu dosyalar\u0131n ilgili yerlere gidece\u011fini ifade etmek isterim” \u015feklinde konu\u015ftu.<\/p>\n
“B\u0130R ZAF\u0130YET YARATMAYACA\u011eI KANAAT\u0130NDEY\u0130Z”<\/p>\n
Bu mahkemelerin kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n ter\u00f6r ile m\u00fccadele konusunda baz\u0131 su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturmas\u0131 ve kovu\u015fturulmas\u0131 hususunda bir zafiyet olu\u015fturup olu\u015fturmayaca\u011f\u0131n\u0131 endi\u015felerinin dile getirildi\u011fini belirten Bakan Bozda\u011f, bu endi\u015felere \u015f\u00f6yle cevap verdi:<\/p>\n
“Biz bunun bir zafiyet yaratmayaca\u011f\u0131 kanaatindeyiz, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu davlara ve soru\u015fturmalara konu olan su\u00e7lar\u0131n bir k\u0131sm\u0131 zaten a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine girmektedir. Bir k\u0131sm\u0131 di\u011fer mahkemelerin g\u00f6revine girer nitelikte ama bundan sonra bunlar\u0131n tamam\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde g\u00f6r\u00fclecektir. A\u011f\u0131r ceza mahkemeleri T\u00fcrkiye’nin her yerinde de\u011fil, belli yerlerinde bulunmaktad\u0131r. Buradaki hakim ve savc\u0131lar belli niteliklere sahip, meslekte k\u0131demi , tecr\u00fcbesi olan, yetkin ki\u015filerde olu\u015fmaktad\u0131r. Usul a\u00e7\u0131s\u0131ndan bir fark kalmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re bu usul \u00e7er\u00e7evesinde soru\u015fturma ve kovu\u015fturma y\u00fcr\u00fcteceklerinden \u015f\u00fcphe bulunmamaktad\u0131r.”<\/p>\n
“HSYK TEKL\u0130F\u0130N \u0130\u00c7ER\u0130S\u0130NDE ANAYASA AYKIRI HERHANG\u0130 B\u0130R MADDE YOK”<\/p>\n
Bakan Bozda\u011f, HSYK teklifinin Genel Kurul’da ne zaman g\u00fcndeme al\u0131naca\u011f\u0131n\u0131n sorulmas\u0131 \u00fczerine, “\u015eu anda g\u00fcndemde zaten. HSYK Kanun Teklifi g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin b\u00fcy\u00fck bir ihtimalle bu hafta, e\u011fer sarkarsa \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki hafta tamamlayaca\u011f\u0131z. Grup b\u00f6yle bir \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fct\u00fcyor. Teklifin i\u00e7indeki baz\u0131 maddeler metinden i\u00e7inde \u00e7\u0131kart\u0131lacak. Baz\u0131 maddelerde de\u011fi\u015ftirilerek kabul\u00fc y\u00f6n\u00fcnde bir \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131l\u0131yor. O \u00e7al\u0131\u015fma \u00e7er\u00e7evesinde kanun teklifi \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcnlerde kanunla\u015facak. Teklifin i\u00e7erisinde Anayasa ayk\u0131r\u0131 herhangi bir madde yok” a\u00e7\u0131klamas\u0131nda bulundu.<\/p>\n<\/p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TBMM Adalet Komisyonu’nda m\u00fczakerelerine ba\u015flan\u0131lan Ter\u00f6rle M\u00fccadele Kanunu’nun 10. Maddesi Uyar\u0131nca Kurulan A\u011f\u0131r Ceza Mahkemelerinin Kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve \u00c7e\u015fitli Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun Teklifinin 1. Maddesi yap\u0131lan oylaman\u0131n ard\u0131ndan kabul edildi. Teklifin 1. Maddesinin kabul edilmesinden sonra muhalefetin ele\u015ftirilerine cevap veren Bakan Bozda\u011f, “Yeniden yarg\u0131lama konusunu T\u00fcrkiye’nin g\u00fcndemine yeni gelmi\u015f de\u011fil. 1 ay\u0131 ge\u00e7ti bu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demo.habermatik.net\/v3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}